Así lo solicitó el Foro Popular contra el Narcotráfico en una nota dirigida a la presidente del Consejo de la Magistratura y donde también solicitan la realización de una audiencia pública donde se brinden explicaciones sobre el concurso de antecedentes y oposición para ocupar cargos en las Cámaras del Crimen.
En un escrito al que SoloChaco tuvo acceso y que fuera presentado en la mañana de este lunes, el Foro que preside Miguel Chamorro solicita a la ministra de Seguridad y presidente del Consejo, Gloria Zalazar, la realización de una audiencia pública, motivada por “graves y confusas contradicciones enmarcadas en fundamentaciones oscuras y contradictorias sobre la calificación de nivel de excelencia de 6 concursantes sobre examen de un total de 9 funcionarios judiciales relacionados al concurso de antecedentes y oposición a ocupar titularidades expresas de la Cámara del Crimen Nº 1 como de la Cámara del Crimen Nº 3”.
En el escrito se pide que el Consejo de la Magistratura “brinde las explicaciones necesarias, concretas y transparentes para que las organizaciones populares, los movimientos sociales y las agrupaciones comprometidas con la transparencia, la ética pública y el normal desarrollo de las instituciones logren comprender” como seis de los postulantes alcanzaron el nivel de excelencia, pese a “terribles irregularidades” y “un manifiesto favoritismo” que se denunciara oportunamente en redes sociales y medios de prensa.
“Queremos saber por qué los dictámenes son contradictorios y por qué los exámenes adquieren el nivel de excelencia después de ser corregidos con inaceptables errores técnicos”, sostiene el escrito que lleva la firma de Chamorro.
Finalmente, y reiterando pedidos similares realizados a otros poderes del Estado, solicitan que sea incluida como una condición más la realización de “rinoscopía voluntaria a todos los postulantes a ocupar cargos dentro del Poder Judicial de la Provincia del Chaco”.