Los concejales del bloque de la UCR de Resistencia, Carla Cantero y Carlos Salom impulsaron una citación para que el intendente, Gustavo Martínez se presente ante el Concejo Municipal.
El motivo de la citación, según detallaron los concejales es para “informar y dar explicaciones sobre los gastos en obra pública, que involucran otros aspectos que tanto el órgano deliberante como los ciudadanos deben conocer”.
En esa línea, explicaron que “al tratarse de una facultad prevista en la ley, la iniciativa no obtuvo los votos suficientes para concretarse de la manera prevista, evitando de esta manera de momento la citación y el tratamiento de puntos de las licitaciones que deben escrutarse minuciosamente”.
Posteriormente, los ediles manifestaron encontrarse “sorprendidos” ante “la falta de empatía por los concejales oficialistas para con los ciudadanos de Resistencia”. Asimismo, detallaron que “en todo momento, los ediles oficialistas se opusieron al hecho de que el intendente se presente para dar explicaciones”.
“Creemos que luego de interminables idas y vuelvas judiciales, entre los vecinos y el intendente, este podría haber sido el ámbito y la oportunidad justa para que se presente y de explicaciones sobre los gastos de obra pública”, sostuvieron los concejales radicales.
En ese sentido, resaltaron: “Creemos que comunicarse con la comunidad no es solamente un frondoso discurso de apertura de sesiones, sino teniendo diálogo permanente y dando espacio al debate democrático durante todo el año. Ya que para realizar estas megas obras de construcción se le debe meter la mano en el bolsillo al contribuyente lisa y llanamente. Lamentablemente nos retiramos estupefactos del recinto viendo y sabiendo que el oficialismo municipal votó contra a la iniciativa propuesta por nosotros, cortando así todo tipo de vínculo y comunicado para con los vecinos”.
En ese contexto, los concejales del bloque radical, argumentaron que “su labor en el Concejo es, no solo realizar e impulsar las normas para el correcto funcionamiento de la ciudad, sino también ser el nexo entre las normas y los vecinos, porque nosotros tenemos bien en claro que gobernamos para el pueblo no para los intereses inmobiliarios o constructivos de unos tantos”.
Asimismo, señalaron: “Creemos que, si no hay nada que ocultar o bien no hay ninguna letra chica en estas construcciones, ni el intendente ni sus concejales deberían escudarse y no salir a hablar”.
“Debemos ser trasparentes para evitar sospechas de dobles intenciones por detrás de una intervención constructiva en la ciudad, pero, al parecer, no pensamos igual que los ediles oficialistas”, añadieron.
Para finalizar, los ediles Cantero y Salom argumentaron sobre el tema y fueron contundentes: “No puede ser el debate de prioridades de una agenda, solamente para las campañas políticas, porque la agenda de la gente ya está cansada de esos tiempos. Los vecinos necesitan muestras constantes de diálogo, no una sola vez. Por esto queremos llevarles la tranquilidad al contribuyente de esta ciudad, a la familia de Resistencia, diciéndoles que no pararemos hasta que el intendente presente el correspondiente informe de gastos, procedimientos licitatorios y calificación de las empresas que intervienen en la obra pública, e instamos a que los vecinos no bajen los brazos”.